Hükümet ve cemaat arasındaki gerginlik, tarafların medyadaki kalemlerinin yazdıkları köşelerde de kendini gösteriyor.

Hükümete ve cemaate yakınlıklarıyla bilinen gazetelerin yazarları arasında, Said Nursi ve 2. Abdülhamit tartışması ortaya çıktı.

Yeni Şafak Gazetesi yazarı Akif Emre’nin, “Selanik Fragmanları” başlıklı yazısında “Yakın tarihle gerçek anlamda yüzleşememiş Cumhuriyet aydınları için Selanik kutsanmış şehir, meşrutiyet ise kurtuluştu. İttihatçı Enver Paşa'nın heyecanlı ve maceracı kişiliği bir yana dünya görüşünü bile sorgulamadan ona sahip çıkan sağ-muhafazakârlık da Batıcı statükocularla nedense buluşur. Said Nursi'nin Enver Paşa'yla birlikte aynı meydanda adeta meşrutiyete şer'î bir kılıf bulan hitabeti de ilginç bir örtüşme olarak tarihe geçti. Oysa dönemin pek çok aydını gibi Said Nursi de Abdülhamid düşmanı idi. Abdülhamid'i kutsamaya gerek kalmadan şu tespit önemlidir: Abdülhamid bilinen anlamda son halife padişahtır ve onunla birlikte Osmanlı fiilen sona ermişti. Birinci Dünya Savaşı sadece bu bitişin ilanıdır” ifadeleri yer aldı.

SAİD NURSİ ABDÜLHAMİT’E KARŞI FETVA HAZIRLAMADI

Nurcuların haber sitesi olarak bilinen Risale Haber, Akif Emre’nin Said Nursi’yi Abdülhamit düşmanı olarak gösterdiği yazısına cevap olarak bir haber yayınladı. Haberde, Said Nursi ve Abdülhamid arasındaki ilişkiye yüzeysel bakan yazarlar gibi Akif Emre’nin de aynı hataya düştüğü söylendi. Risale Haber,  Said Nursi’nin Abdülhamit’e olan bakışını Prof. Dr. Ahmet Akgündüz’den aldığı bilgilerle aktardı.

Said Nursi’nin Meşrutiyetin ilanından evvel söylediği bir nutkunda 1907’de İstanbul’a gelen Sultân Abdülhamid’i, “Yaşasın yaraları tedavi etmek fikrinde olan halife-i Peygamberî” diye vasıflandırdığına dikkat çekilen haberde, Said Nursi’nin Abdülhamit’e karşı fetva hazırladığı iddialarının doğru olmadığı yer aldı.

BİLİCİ’DEN CEVAP NİTELİĞİNDE BİR YAZI

Zaman Gazetesi yazarı Abdülhamit Bilici’nin “Keşke Her Şey Sandık Olsaydı” başlıklı yazısı ise, Enver Paşa ile Said Nursi’nin aynı meydanda örtüşen hitabetler okuyup meşrutiyete kötü bir kılıf geçirdiklerini ve Said Nursi’nin 2. Abdülhamit düşmanı olduğunu söyleyen Akif Emre’ye bir nevi cevap niteliği taşıyordu.

Abdülhamit Bilici yazısında “Bediüzzaman’ın, 70-80 yıl önce kendisini ortadan kaldırmak için 19 kez zehirlediğini söylediği ve 'gizli komite' diye söz ettiği, ahtapot gibi iç-dış kolları ve kızıldan yeşile farklı renkleri olan bu vesayetçi yapı ile mücadele, ne kolay oldu ne de tamamlandı. O kadar ki, dün hedefindeki yapılara, bugün düşmanlarını yedirmek gibi şeytani planlar içinde. Ama bu kadarı bile milli iradenin darbeden korunmasına büyük katkı sağladı” dedi ve Kurtuluş Savaşı’nın ülkemizi yabancıların vesayetinden kurtardığını yazdı. Bilici, Said Nursi’nin Abdülhamit döneminde de günümüzde de ortadan kaldırılmak istendiğini belirtti. 

Akif Emre’nin yazdıkları ile Risale Haber’in ve Abdülhamit Bilici’nin yazdıkları yan yana koyulduğunda günümüzde yaşanan hükümet – cemaat gerginliği bir kez daha ortaya çıkmış oluyor.

Ama bu kez, Fethullah Gülen yerine Said-i Nursi, Başbakan Erdoğan yerine ise Abdülhamit sembol olarak kullanılıyor.

 http://www.odatv.com/n.php?n=akp-cemaat-kavgasi-said-i-nursiye-sicradi-1908131200